O aparelho mais avançado da Meta chegou, e os especialistas têm algumas opiniões a respeito.
Os novos óculos Meta Ray-Ban Display, que custam $800 e possuem uma tela incorporada, já estão disponíveis. Várias pessoas experientes tiveram a oportunidade de experimentá-los e compartilharam suas opiniões detalhadas para análise.
Leia adiante para descobrir a opinião dos críticos sobre os óculos de realidade aumentada Meta Ray-Ban Display.
Resumo da revisão das últimas tendências da marca Ray-Ban.
As tendências globais parecem favoráveis, no entanto, isso não significa que não existam críticas significativas a serem identificadas nesse cenário.
Críticos, sobretudo os que avaliam obras de arte, são comparados à tela.
Claro, a principal vantagem de adquirir esses óculos em comparação com os mais econômicos Gn 2 Meta Ray-Ban é que o Display possui uma tela integrada na lente. Eles podem ser utilizados como um visor para fotografar, um recurso de tradução de idiomas, uma forma de ler e responder a mensagens de texto, ou para qualquer outra finalidade que a plataforma de aplicativos Meta (à qual os revisores não têm acesso atualmente) venha a disponibilizar no futuro.
Uma vantagem é que, de acordo com revisores, essa funcionalidade é eficaz. Victoria Song, do The Verge, enfatizou a capacidade de fornecer legendas em tempo real para tudo o que é dito. Embora não seja eficaz em locais barulhentos ou quando a pessoa não está na sua linha de visão, Song destacou que ainda é um ponto positivo significativo.
“Apesar disso, é uma situação que se torna encantadora quando tudo se alinha perfeitamente”, afirmou Song. “Ao apresentar essa característica aos meus sogros, eles ficam impressionados. Eles logo pensam em familiares com dificuldades auditivas que poderiam se beneficiar dela.”
Tech Fowler, um canal do YouTube que analisa tecnologia, elogiou bastante o display em geral, destacando especialmente sua capacidade de servir como visor de câmera para capturar fotos. Em contrapartida, outros óculos Meta não possuem essa funcionalidade, o que torna esses óculos altamente recomendados para criadores de conteúdo, conforme observado por Tech Fowler. No entanto, a revisão apontou um problema específico que pode ser inconveniente para alguns usuários.
De acordo com a revisão da Tech Fowler, leva um período de adaptação devido ao fato de que a visão é unicamente em um olho. Às vezes, pode parecer um pouco confuso, com uma sensação de visão dupla. O cérebro está processando as imagens dos dois olhos e combinando-as para criar uma visão compartilhada.
A duração da bateria é uma questão preocupante.
Claro, ao incorporar um visor em qualquer aparelho, a necessidade de preservar a vida útil da bateria se torna ainda mais relevante. Segundo os primeiros relatos, a duração da bateria não é um ponto forte dos óculos Meta Ray-Ban Display.
Karissa Bell, do Engadget, notou que, de acordo com a Meta, os óculos têm uma duração de cerca de seis horas por carga, mas essa estimativa parece ser otimista, dependendo da frequência com que se utiliza o dispositivo.
“Com uso restrito, consegui prolongar a duração da bateria para aproximadamente sete horas. No entanto, se estiver realizando atividades intensivas na tela, como chamadas de vídeo ou tradução em tempo real, a bateria se esgotará muito mais rapidamente”, relatou Bell.
Nathie, um outro canal de tecnologia no YouTube, apresentou uma opinião mais crítica. Segundo esse canal, o dispositivo ficou sem bateria após aproximadamente 3,5 horas de uso. Parece que essa duração pode variar de acordo com o uso de cada pessoa, especialmente considerando que a tela é um dos principais atrativos desse dispositivo. É importante ressaltar que o uso intenso da tela claramente afeta a vida útil da bateria.
Os quadros são de grande peso e não garantem privacidade adequada.
Uma observação comum feita em várias revisões é que os quadros, pesando 69g, são considerados excessivamente volumosos para serem usados diariamente como óculos. Um exemplo disso é o comentário feito por Song em sua análise.
“Nas minhas lentes de 69g, o peso é excessivo para o uso diário e torna-se desconfortável após algumas horas. Senti dor de cabeça na parte de trás da cabeça e na ponte do nariz, além de marcas nas bochechas causadas pelas molduras. Como sofro de olho seco, o uso diário dessas lentes tem sido desconfortável, apesar do auxílio de lágrimas artificiais. A combinação do peso, tensão ocular e olho seco tem sido desafiadora.”
Tech Fowler observou que os quadros Ray-Ban Display pesam cerca de duas vezes mais do que os óculos regulares, o que tem sido uma reclamação comum. Song também destacou que a luz LED usada para indicar quando os óculos estão gravando imagens é muito discreta e pode passar despercebida em algumas situações. A privacidade é uma questão importante para dispositivos desse tipo, como foi o caso do Google Glass há dez anos. Parece que a Meta ainda não encontrou uma solução para esse problema.
A banda neural está operando de forma eficiente.
Os novos óculos da Meta possuem a capacidade de serem controlados por comandos de voz utilizando o Meta AI, assim como outros óculos da Meta. No entanto, com a introdução de uma exibição atual, é possível ter um controle mais preciso. Para isso, é utilizado o bracelete neural de pulso. Ao colocá-lo no pulso e garantir que esteja carregado (com uma bateria que aparentemente dura um dia inteiro), é possível utilizar gestos manuais para navegar pela interface do usuário. A recepção do bracelete neural por parte dos críticos foi geralmente positiva.
“Durante mais de uma semana, ele raramente falhou em reconhecer um gesto e nunca interpretou erroneamente um gesto, mesmo quando tentei confundi-lo mexendo ou esfregando meus dedos juntos”, Bell escreveu no Engadget. “Os gestos em si são simples e fáceis de aprender: por exemplo, tocar duas vezes com o polegar e o dedo médio aciona ou desliga a tela, enquanto tocar com o indicador e o dedo médio permite selecionar um item ou voltar, e deslizar o polegar ao longo do lado do indicador facilita a navegação na tela.”
Os analistas também notaram a presença de uma sutil sensação tátil que indica quando um gesto foi reconhecido, eliminando qualquer dúvida. Além disso, uma grande vantagem é que não é necessário que as mãos estejam visíveis para a câmera para que esses gestos funcionem, o que é diferente de alguns outros dispositivos XR.
Esses são para os primeiros que adotam agora.
Em geral, os revisores consideraram os óculos Meta Ray-Ban Display bastante positivos. Eles funcionam conforme o esperado, apesar da vida útil da bateria limitada e da falta de uma loja de aplicativos no momento da análise, o que não será um problema para a maioria dos consumidores. No entanto, o preço é uma questão a ser considerada. Custando $800, esses óculos têm o mesmo valor que um bom smartphone, mas oferecem menos utilidade no dia a dia. Por isso, vários críticos concordaram que esses óculos são mais adequados para os early adopters no momento.
“A menos que você seja alguém que gosta de adquirir novidades tecnológicas logo no início, a revisão da Tech Fowler considera que não vale a pena investir $800 em um produto que, a seu ver, não oferece um diferencial significativo, a menos que você tenha um grande apreço por uma de suas características específicas.”
Nathie, outro revisor do YouTube, expressou o mesmo sentimento.
“A revisão de Nathie destacou que, após uma semana de uso, tornou-se evidente que há diversos obstáculos a serem superados para que se torne realmente popular.”
Parece que os principais avanços para o progresso da Meta envolverão garantir a presença de uma ampla variedade de aplicativos, aumentar a duração da bateria e buscar soluções para a questão da privacidade.
Objetivo
